Logga in

Registrera

VBRN01 · Lunds universitet

Riskbedömning

Ny kurs

Kom igång gratis

Inga tentor än

Ladda upp dina tidigare tentor och få hjälp med att strukturera ditt studiematerial

Få dina tentauppgifter kategoriseradeBli guidad genom ditt studiematerialFå hjälp direkt med teori och tipsHåll koll på dina framsteg

Kurs info

KurssidaKursplan
HP
8
Språk
Engelska
Nivå
Avancerad nivå
Fakultet
Lunds tekniska högskola

Lärandemål

  • Kunskap och förståelse
  • kunna beskriva olika perspektiv på risk och vara medveten om konsekvenserna av att använda olika perspektiv i en riskhanteringskontext.
  • kunna beskriva riskanalys- och riskvärderingsmetoder, deras tillämplighet inom olika områden, speciellt inom området brandteknisk dimensionering, samt deras styrkor och svagheter.
  • kunna beskriva relevanta riskmått, deras begränsningar och styrkor och hur de kan användas för att värdera risk.
  • kunna beskriva olika typer av osäkerhet och hur de kan hanteras i en riskanalys- och riskvärderingskontext.
  • kunna beskriva hur riskanalyser kan användas som grund för beslutsfattande och beredskapsplanering.
  • kunna visa en förståelse för olika typer av informationskällor som kan användas, och utmaningarna att använda dem, som underlag till riskanalyser.
  • Färdighet och förmåga
  • kunna använda koncept, metoder och verktyg som utnyttjas vid riskanalyser och riskvärderingar i nya situationer och situationer som relateras till brandskydd.
  • kunna värdera innehåll i existerande riskanalyser.
  • skriftligen och muntligen kunna redogöra för och diskutera innebörden av en genomförd riskanalys för personer med kunskapsmässigt olika bakgrund.
  • kunna tillgodogöra sig material i vetenskapliga publikationer som är relevanta för riskbedömningar.
  • kunna använda metoder och verktyg för grundläggande beslutsproblem kopplat till risk.
  • Värderingsförmåga och förhållningssätt
  • kunna kritiskt reflektera kring fördelarna och begränsningarna när det gäller att använda riskanalyser som underlag för beslutsfattande.
  • kunna reflektera kring etiska och subjektiva dimensioner av riskanalyser.
Kursinnehåll
De övergripande momenten i kursen riskanalysmetoder utgörs av: introduktion till området riskanalys och riskhantering, behandling av riskbegreppet, riskanalysmetodik inom området brandsäkerhet, osäkerhetsanalys, riskmått och riskvärdering, riskperception och beslutsfattande när det gäller risker. Under kursens gång kommer ett antal individuella hemuppgifter samt ett projektarbete att genomföras. Projektuppgiften genomförs inom ett ingenjörsområde. Projektuppgiften ska redovisas såväl muntligt som skriftligt i form av en rapport.
Förutsättningar
  • (FMA430 Flerdimensionell analys eller FMAB30 Flerdimensionell analys)
  • och
  • (EXTA60 Statistik eller FMS012 Matematisk statistik, allmän kurs eller FMS032 Matematisk statistik, allmän kurs eller FMS035 Matematisk statistik, allmän kurs eller FMS140 Matematisk statistik, allmän kurs eller FMSF20 Matematisk statistik, allmän kurs eller FMSF45 Matematisk statistik, allmän kurs eller FMSF50 Matematisk statistik, allmän kurs eller FMSF55 Matematisk statistik, allmän kurs eller FMSF75 Matematisk statistik, allmän kurs eller FMSF80 Matematisk statistik, allmän kurs eller TNX071 Statistik med beslutsteori)
Litteratur
Fitting hierarchal holographic modeling into the theory of scenario structuring and a resulting refinement to the quantitative definition of risk. 2001. Risk Analysis 21(5), pp. 807-819 - Kaplan, S., Haimes, Y. Y. and Garrick, B. J
How Useful is Quantitative Risk Assessment. 2004. Risk Analysis 24(3); 515-520 - Apostolakis, G
Hazards Evaluation Procedures. CCPS, New York, 1985. Ch. 4.4-4.7
Frequency Modeling Techniques. CCPS, New York, 2000. Ch. 3.2
Minimal Cut Set Analysis. CCPS, New York, 2000. Appendix D
Risk Measures. CCPS, New York, 2000. Ch. 4
Case Study. CCPS, New York, 2000. Ch. 8.1
What is Wrong with Criterion FN-Lines for Judging the Tolerability of risk. 1997. Risk Analysis 17(2): 157-168 - Evans, A. W. and Verlander, N. Q
Technological stigmatism, risk perception, and truth. 1998. Reliability Engineering & System Safety 59: 41-45 - Garrick, B. J
Risk: objective or subjective, facts or values. 2010. Journal of Risk Research 13(2): 231-238 - Hansson, S. O
Uncertainty: A Guide to Dealing with Uncertainty in Quantitative Risk and Policy analysis - Henrion, M. and Granger Morgan, M
Dependability Management - Application Guide - Risk analysis of Technological Systems. International Electrotechnical Commission, Geneva, 1995 - IEC
The Words of Risk Analysis. 1997. Risk Analysis 17(4): 407-417 - Kaplan, S
On the Quantitative Definition of Risk. 1981. Risk Analysis 1(1): 11-27 - Kaplan, S., Garrick, B. J
Fitting Hierarchal Holographic Modeling into the Theory of Scenario Structuring and a Resulting Refinement to the Quantitative Definition of Risk. 2001. Risk Analysis 21(5): 807-819 - Kaplan, S., Haimes, Y.Y., Garrick, B. J
A New Approach to Risk Evaluation and Management: Risk-Based, Precaution-Based, and Discourse-Based Strategies. 2002. Risk Analysis 22(6): 1071-1094 - Klinke, A. and Renn, O
Risk Assessment and Management: A Unified Approach - Risk Assessment and Management Handbook: For Environment, Health and Safety Professionals. New York, McGraw-Hill, 1996 - Kolluru, R. V
Assessing the Uncertainties in the Process of Risk Analysis for Chemical Establishments: Part I - Towards a Safer World, European Conference on Safety and Reliability. ESREL, Torino Italy, 2001 - Lauridsen, K. et al
Assessing the Uncertainties in the Process of Risk Analysis for Chemical Establishments: Part II - Towards a Safer World, European Conference on Safety and Reliability. ESREL, Torino Italy, 2001 - Lauridsen, K. et al
Expert Judgement in Risk Analysis and Management Process, Context, and Pitfalls. 1992. Risk Analysis 12(1): 83-93 - Otway, H. and von Winterfeldt, D
Uncertainties in Risk Analysis: Six Levels of Uncertainty Treatment. 1996. Reliability Engineering & System Safety 54: 95-111 - Paté-Cornell, M. E
Risk Assessment, risk Values and the Social Science Programme: Why We Do Need Risk Perception Research. 1998. Reliability Engineering & System safety 59: 5-15 - Pidgeon, N
The Role of Risk Perception for Risk Management. 1998. Reliability Engineering & System Safety 59: 49-68 - Renn, O
The Risk Game. 2001. Journal of Hazardous Materials 86: 17-24 - Slovic, P
Risk as Analysis and Risk as Feelings: Some thought about Affect, Reason, Risk, and Rationality. 2004. Risk Analysis 24(2): 311-322 - Slovic, P., Finucane, M.L., Peters, E. and MacGregor, D.M
Redo att boosta dina studier?

Gör som 15 000+ studenter och ta kontroll över ditt tentaplugg.

Kom igång gratis

Produkt

  • Priser

  • Karriär

Företag

  • Om oss

  • Blogg

  • Användarvillkor

  • Integritet

  • Support

Universitet

  • KTH

Uppsala universitet

  • Linköpings universitet

  • Chalmers

  • Lunds universitet

  • Luleå tekniska universitet

  • Stockholms universitet

  • Gymnasiet

  • Socialt

    • Instagram

    • Facebook

    • YouTube

    • TikTok

    • Linkedin

    © 2026 Crash Course Sverige AB